Стек меньше банка
Подведем итоги. Если мы сделаем ставку, то доберем деньги у слабой руки и проиграем руке более сильной. Если мы сыграем чек, то не доберем деньги у слабой руки, но все равно проиграем сильной. Таким образом, в данной ситуации правильным решением является бет. Если мы слабее оппонента, это не имеет значения, но если мы сильнее, то выиграем лишние деньги.
В данном примере мы столкнулись сразу с двумя важными идеями, которые будут постоянно встречаться нам и в дальнейшем.
Первое правило малого стека:
Если либо у нас, либо у нашего оппонента осталась небольшая сумма по сравнению с банком, он не будет блефовать. Таким образом, бесполезно пытаться спровоцировать блеф с его стороны.
Второе правило малого стека:
Фактически в этой раздаче мы осуществили так называемый “добор”, который является очень важным элементом игры профессионала. Грамотно осуществляя добор, вы сильно увеличиваете свой выигрыш.
Возвращаясь к нашему примеру, в результате ставки мы выигрываем дополнительные 40 фишек. В банке к этому моменту — 100 фишек, из них примерно 50 — наших, а примерно 50 — оппонента. Без добора мы выиграли бы 50 фишек, а, осуществив добор (90 фишек), — фактически в два раза больше. Мы почти удвоили наш доход от раздачи. Это очень важный момент, обратите на него особое внимание.
На самом деле многие игроки, даже профессиональные, недооценивают важность добора, тем самым значительно уменьшая свой доход. Это серьезная ошибка.
Особенно часто ее совершают, когда стеки оппонентов велики по сравнению с размером банка. В такой опасной ситуации многие мечтают только об одном — как можно дешевле вскрыться, лучше всего бесплатно, и убедиться, что их рука действительно победная. Но ваша задача за покерным столом — максимизация своих доходов, а для этого нужно не избегать опасности, а делать математически верные ходы. Мы еще вернемся к этому разговору позже, когда будем обсуждать очень длинные стеки.
В нашем примере все гораздо проще и очевиднее. При малом размере стека большинство игроков сыграют правильно — сделают ставку. Могут ли быть ситуации, в которых неправильно эту ставку делать? Да, могут. Все зависит от структуры флопа. Например, у вас два туза. На флопе четыре карты на стрит и четыре карты на флеш (обратите внимание — у нас нет туза этой масти!). Очевидно, что ваши шансы на победу очень малы, скорее всего, вы проиграли, поэтому здесь нужно играть чек и надеяться, что оппонент тоже прочекует.
Если он сделает ставку, то, скорее всего, вы проиграли. Правильным решением будет уйти в пас. Опять мы возвращаемся к идее, что в этой ситуации наш оппонент вряд ли блефует, скорее всего, своей ставкой он просто добирает деньги. Спектр подобных ситуаций на ривере достаточно велик. Не имея возможности проанализировать их все, мы, тем не менее, утверждаем, что при оставшемся коротком стеке достаточно просто руководствоваться двумя описанными идеями и находить верное решение.
Как изменится ситуация из примера 1, если на ривере наше слово второе? Возможны два варианта развития событий — оппонент может прочековать или сделать ставку. Если он играет чек, то, скорее всего, у него не очень сильная рука, и мы должны делать ставку.
Опять же, существуют исключения. Очевидно, что чековать надо в ситуациях, когда наши шансы на победу невелики. Как и раньше, это касается сверхопасных флопов с угрозой и стрита, и флеша. Если даже мы сильнее со своей парой тузов, все равно резко падает вероятность того, что оппонент оплатит нашу последнюю ставку со своей маргинальной рукой. Угрозы флеша и стрита пугают его так же, как и нас, — он вполне может сыграть рассудительно и спасовать, лишив нас добора.
Если оппонент сам делает ставку, мы практически всегда должны коллировать, исключения те же самые. Мы уходим в пас, если у нас очень мало шансов победить. В нашем примере у нас была овер-пара. Очевидно, что данная стратегия годится для любой более сильной комбинации, а также для старшей пары флопа с хорошим кикером. Например, если бы у нас были АК или КQ, мы бы по-прежнему коллировали.
Чем слабее ваша рука и опаснее флоп, тем больше вы должны задумываться над возможностью паса. Но в каждой конкретной ситуации вы должны действовать самостоятельно: проводить аналогичные размышления и находить оптимальное решение.