Анализ стратегии ведения покерного стека
В реальности все происходит не так просто. Таблицы дают лишь приблизительный ответ. Просто посчитать количество плюсов и минусов недостаточно, нужно посчитать, сколько именно фишек будет составлять данный плюс и данный минус. Также надо ввести поправку на разную вероятность этих событий. Понятно, что оппонент не всегда будет блефовать. Также не всегда он будет коллировать нас на слабой руке.
Для еще более точного анализа необходимо учесть игровые параметры оппонента — лузовость, агрессивность и т.д. К тому же, когда мы кладем оппоненту спектр рук, мы должны понимать, что не все эти руки равновероятны. Очевидно, что пара будет у него оказываться чаще, чем флеш-дро или стрит-дро.
Мы видим, что определенные ориентиры для анализа существуют и теоретически имеется возможность найти верное решение, но в условиях реальной игры это недостижимо. Слишком много цифр, слишком много факторов. Нередко ваше решение на ривере будет интуитивным. В конечном счете, при всей неопределенности понятия “интуиция” ее природа сводится к принятию неосознанного решения на основе накопленного опыта. И опыт этот надо накапливать не столько в игре, сколько в самостоятельной аналитической работе. Выбирайте разные руки, флопы разных типов и проводите анализ. Через какое-то время вы набьете руку в такой работе и накопите необходимый опыт. Как следствие, вы научитесь интуитивно принимать то или иное решение в реальных игровых ситуациях. Чем больше вы будете играть и заниматься домашним анализом, тем более верными будут становиться ваши решения.
В приведенных нами двух примерах решения были более или менее очевидны, но на практике множество факторов будет “за”, и не меньшее их количество — “против” того или иного решения. Дать однозначный ответ будет непросто. Мы проводили анализ для овер-пары и старшей пары флопа со средним кикером. Если ваша рука более сильная, то решения будут аналогичными, Если же ваша рука слабее, чем старшая пара со средним кикером (например, старшая пара флопа с плохим кикером, вторая пара флопа или еще более слабая Рука), решение становится более сложным и неопределенным. Но, несмотря на это, поиск решения, в конечном счете, сводится к той же самой процедуре оценки спектра рук оппонента и его реакции на те или иные наши действия. Мы не будем проводить анализ подобных ситуаций, так как пока это не очень актуально для нашей игры. Мы играем, как правило, на овер-на-парах и старших парах флопа с сильным кикером. Однако мы рекомендуем провести самостоятельную работу по анализу подобных ситуаций. С ростом вашего опыта и мастерства вам придется все чаще и чаще разыгрывать спорные пограничные руки. Разумно готовиться к этому заранее.
Также мы оставляем для самостоятельного анализа вопрос о принятии решения в ситуации, когда ваше слово второе. Выбирая между бетом и чеком, если оппонент уже прочековал, вы должны провести ту же процедуру, что и ранее. Однако вы должны учесть здесь два важных фактора. Если оппонент прочековал, то, скорее всего, у него не очень сильная рука, и вы можете смело сделать ставку. С другой стороны, оппонент предоставил вам возможность вскрыться бесплатно, и если у вас также достаточно спорная рука, то можно этой возможностью воспользоваться и прочековать в ответ. Эти два соображения противоположны, поэтому верное решение опять-таки найти непросто. Думайте и анализируйте. Если вы собираетесь стать сильным игроком, вам неизбежно придется посвящать этому много сил и времени, по крайней мере, не меньше, чем самой игре. Необходимо выработать в себе привычку к постоянному анализу как можно раньше, это даст вам перевес над оппонентами, причем не только в покере.