Базовая стратегия покера: Младшие пары

Два наиболее существенных фактора для принятия решения до флопа — сила нашей руки и наша позиция по отношению к другим участникам розыгрыша.

В предыдущих примерах наше решение от второго фактора практически не зависело. Это объясняется тем, что наши карты были настолько сильны, что влияние позиции можно было не учитывать. Но в случае более слабых рук фактор позиции становится чрезвычайно важным и зачастую решающим.

Здесь необходимо договориться о том, как мы разделим игровые позиции за столом. Для удобства будем считать, что первые три позиции после большого блайнда являются ранними, следующие две позиции будем называть средними, последние три позиции будем считать дальними или поздними.

Ранняя позиция

Ранняя позиция является самой невыгодной и неудобной. Мы не знаем, как будут развиваться события после того, как мы войдем в игру. Мы не знаем, какое количество игроков войдет в игру, а также будут они входить коллом или рейзом. Все эти факторы являются важнейшими для нас. Именно от них зависит, будем ли мы входить в игру или нет.

Получается, что на ранней позиции мы принимаем решение практически вслепую, не обладая никакой информацией. Как следствие, в ранней позиции мы не будем играть на слабых и средних руках. Фактически наша игра сведется к розыгрышу только самых сильных рук.

Чем позже наша позиция, тем она более выгодна. Мы уже обладаем информацией о том, какое решение приняли игроки, сидящие до нас. К тому же после нас осталось не так много оппонентов, и мы уже можем попытаться каким-то образом спрогнозировать дальнейшее развитие событий. Это приводит к тому, что с улучшением позиции идет плавное увеличение количества рук для входа в игру.

Здесь важно отметить, что наше разделение на раннюю, среднюю и позднюю позиции не совсем корректно. Ведь объединяя первые три позиции одним термином “ранняя позиция”, мы тем самым подразумеваем, что наша игра на любой из этих позиций будет одинакова. С другой стороны, очевидно, что первая позиция чуть хуже, чем вторая, а вторая чуть хуже, чем третья.

Тогда получается, что мы должны были бы написать базовую стратегию покера (БС) для каждой из десяти позиций за столом. Но, во-первых, такая базовая стратегия была бы слишком громоздкой и очень неудобной для практического применения, во-вторых, разница между смежными позициями на самом деле не очень существенна, и мы вполне можем объединить их в типовые группы. В этом случае для нас более существенным фактором является то, к какому типу принадлежит позиция: ранняя, средняя или поздняя. Именно это является для нас определяющим фактором.

Поэтому мы просто должны для себя отметить этот факт и особенно не задумываться над этим. Тем более что на первых порах, на начальных уровнях игры это не будет иметь никакого значения. В дальнейшем, по прошествии какого-то времени, когда вы станете более опытным игроком, вы сможете сами провести необходимые корректировки и уточнить Базовую стратегию. Но в этом случае стратегия покера вам будет уже не нужна, у вас в голове будет своя собственная БС, гораздо более подробная, более точная и, может быть, построенная по другому принципу. В этом случае у вас не будет необходимости подробно выписывать свою игру на каждой позиции, вы и так будете это знать.

Кроме позиции, к этому моменту вы будете учитывать множество других факторов и уже на основе совокупности всех параметров принимать то или иное решение. Если вы попытаетесь систематизировать все эти параметры, создать некую глобальную стратегию покера и изложить все это на бумаге, то получится огромная монография, которая не окажет никому практической помощи, даже вам, и будет абсолютно неприменима в практической игре кем-то посторонним.

Розыгрыш младших пар

Итак, мы приняли за основу данное деление на позиции. Попробуем теперь непосредственно проанализировать конкретные руки на предмет возможного входа в игру. Начнем с младших пар. В этой группе мы объединим пары от двоек до шестерок. Важнейшими для нас являются именно те параметры, общие для всех этих пар, и главным здесь является тот факт, что за полным столом все эти пары могут победить одним единственным способом, а именно купив на столе сет или более сильную комбинацию. Сами по себе, без докупки, эти пары могут победить только блефом. В этом их главное отличие от ранее рассмотренных нами высших пар.

Выходит, что, если мы оказываемся в игре с младшими парами, нам необходимо усиливаться. Давайте подумаем, при каких условиях покупка может быть выгодной. Попробуем решить эту задачу математическими средствами. Понятно, что если мы не купим себе сет на флопе, то, скорее всего, розыгрыш для нас закончится, так как кто-нибудь из оппонентов, скорее всего, сделает ставку, и нам придется уйти в пас. Карты на терне и на ривере мы не увидим.

Значит, для победы нам необходимо купить сет нафлопе. Сет мы будем покупать примерно один раз из восьми, поскольку вероятность покупки сета на флопе равна 12%. Допустим, в нашей игре блайнды — одна фишка и две фишки. Чтобы войти в игру, нам нужно поставить две фишки. Наш шанс на победу (покупка сета) — примерно 1/8, т.е. один выигрыш на семь проигрышей. Чтобы игра была выгодной, наши шансы к банку должны быть не меньше, чем шансы на покупку, т.е. тоже один к семи. Так как для игры необходимо поставить две фишки, значит, в банке должно быть не меньше 14 фишек. Это и будет необходимая нам пропорция.

Получается, что, кроме двух блайндов, в банке должно быть еще не менее шести коллеров. Причем необходимо, чтобы никто не делал рейз, в противном случае для того, чтобы войти в игру, нам придется поставить не две фишки, а больше, и необходимые условия не будут выполнены. Каким образом мы можем быть уверены, что в банке будет много коллеров, и никто не сделает рейз?

Очевидно, для этого мы должны находиться на поздней позиции. Это единственная возможность для выполнения данных условий. И еще один нюанс: в практической игре нам не требуется такого большого количества коллеров, практика показывает, что трех оппонентов для положительной игры вполне достаточно.

За счет чего же мы добираем недостающее МО (математическое ожидание подробнее о МО читайте здесь )? Ведь наши шансы к банку в этой ситуации — два к девяти (блайнды плюс три коллера), т.е. вроде бы нам не хватает пяти фишек. Все дело в том, что недостающие фишки мы рассчитываем получить в дальнейшем, т.е. на флопе, терне или ривере. При большом количестве оппонентов возрастает шанс того, что одновременно с нашей покупкой сета кто-то купит себе достаточно сильную руку для продолжения игры. В этом случае мы с лихвой доберем недостающие фишки.

Итак, мы можем записать первое правило для розыгрыша младших пар: если мы находимся на одной из поздних позиций, перед нами было не меньше трех коллеров и никто не сделал рейз, мы входим в игру коллом. Очевидно, что в ранней и средней позициях мы всегда уходим в пас. Здесь никаких исключений быт не может.

Что делать, если мы находимся в поздней позиции, но до нас было только два колла? В этом случае наш колл станет отрицательным, так как наши шансы к банку недостаточны даже с учетом фишек, которые мы планируем выиграть в дальнейшем. Во-первых, уменьшилось количество оппонентов, которые потенциально могли бы нам заплатить. Во-вторых, увеличилась требуемая нам сумма, а, значит, получить ее будет труднее. Итак, в случае двух коллеров мы настоятельно рекомендуем пасовать.

Что делать, если против нас только один коллер? Очевидно, что пытаться купить сет в данной ситуации еще более невыгодно. Вроде бы мы должны уйти в пас. Но здесь есть один любопытный нюанс, который все же позволяет нам разыграть эту руку и извлечь доход. Дело в том, что мы в этом случае можем разыграть пару двоек как высшую пару, а не пытаться купить сет. Иначе говоря, для победы нам вовсе не нужен сет, иногда мы выиграем просто потому, что будем старше, а иногда заставим оппонента уйти в пас.

Давайте внимательно рассмотрим ситуацию. Всего один человек вошел в игру. Поскольку он вошел в игру не рейзом, а коллом, его карта не очень сильная. Например, два овера : король-дама, дама-валет или какая-то одномастная или разномастная связка. Но если так, то на данный момент у нас старшая по силе рука, и мы имеем полное право расценивать нашу руку как старшую пару и разыгрывать ее уверенно и агрессивно.

Давайте попробуем проанализировать эту ситуацию с математической точки зрения. Все оценки и расчеты мы будем проводить приблизительно. Большая точность нам здесь не нужна. Нам важно оценить, имеем мы право играть таким образом или нет.

Итак, мы находимся в дальней позиции, у нас пара двоек, со средней позиции обычный игрок делает колл. Допустим, мы делаем рейз в размере полного банка. Блайнды, скорее всего, уйдут в пас, так как у них просто случайная карта. Наш оппонент также может уйти в пас, но может и остаться в игре. Он все-таки сыграл колл, значит, какая-то рука у него есть, и он может захотеть посмотреть на флоп.

Если он ушел в пас, все просто — мы выиграли. Этот вариант для нас безусловно выгоден. Теперь проанализируем вариант, когда оппонент нас заколлировал. Из задачи №10 мы знаем, что вероятность покупки совпадения на флопе равна примерно 32%. Допустим, пришел случайный флоп. Очевидно, что если у него 32% на совпадение с какой-либо картой Флопа, то вероятность совпадения с каждой конкретно из карт флопа равняется 11 % (на флопе три карты, 32/3 = 11 ) т.е. один раз у него будет старшее совпадение, один раз совпадение со средней картой флопа и один раз совпадение с младшей картой флопа. Соответственно в68% случаев он не купит ничего. Теперь, если на флопе наш оппонент делает ставку, просто уйдем в пас. Такое будет происходить нечасто. Если же он играет чек, мы сами делаем ставку примерно в размере банка.

Попробуем предсказать его действия. Если у него старшее совпадение, он останется в игре, и мы, скорее всего, проиграем эту раздачу. Это произойдет в 11% случаев. Если у него среднее совпадение, то ситуация неоднозначная. Он может уйти в пас, испугавшись наличия у нас сильной руки, но может и заколлироват Оценим это грубо 50% на 50%. Иначе говоря, 5,5 из 11% мы проиграем, остальные 5,5% раздач мы выграем, вынудив оппонента уйти в пас. Если же у нег младшее совпадение, то он будет пасовать очень часто. Будем считать, что в этом случае мы всегда выигрываем. Таким образом, по грубой прикидке, мы проиграем

11 +5,5 = 16,5% раздач, т.е. мы выиграем 83,5% раздач.

Это огромная цифра, и совершенно очевидно, такая игра положительна.
Итак, на парах от двоек до шестерок, если в игре три и больше коллера, никто не сыграл рейз, с последней позиции мы входим в игру коллом, чтобы купить сет или более высокую комбинацию. Если был рейз, мы уходим в пас. С ранней и средней позиции — всегда уходим в пас. Если мы в дальней позиции и в игре два коллера — мы уходим в пас. Если в игре один коллер и мы находимся в дальней позиции, мы делаем рейз и проводим розыгрыш, описанный выше.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *