Что такое овер?

Оверами мы называем следующие карты: туз, король, дама, валет, десятка. Овера обладают следующим уникальным свойством — если у вас в руке два овера, то при образовании стрита с их участием вы обязательно получите натсовый стрит. Два овера в руке — сильная стартовая комбинация. Наивысшей из этих комбинаций является туз-король.

Мы не разделяем розыгрыш одномастных и разномастных туза с королем. Против случайной карты одномастные туз-король лишь на 3% сильнее разномастных, что не существенно, так как стратегия розыгрыша не связана с усилением нашей руки. Мы не планируем покупать ни флеш, ни даже совпадение.

В основном мы рассчитываем выиграть независимо от того, что придет на флоп. Нашим главным оружием является инициатива, суть которой в наращивании давления на протяжении розыгрыша.

Другими словами, нам часто удается выиграть раздачу просто потому, что мы заставляем противника уйти в пас, будучи даже слабее его. Здесь мы придерживаемся своей линии не пытаться ничего купить на флопе. Мы считаем, что можем победить и без этого. В тех же случаях, когда мы ничего не купим и все же не выдавим оппонента, мы тоже извлекаем определенную пользу. Показав противнику в конце раздачи туза и короля, мы тем самым даем понять ему и всему столу, что мы не всегда играем только на высших парах, а можем и блефовать. Таким образом, наша игра становится менее предсказуемой. Если бы мы делали рейз только на высших парах, то через какое-то время нам просто перестали бы платить.

Поддерживая некоторую неопределенность нашей игры, мы создаем у противника ощущение, что он вполне может нас обыграть даже на не очень сильных картах, и тем самым стимулируем его вступить с нами в борьбу. Это важный компонент нашей общей стратегии. Чем более гибкой и сбалансированной является стратегия, тем труднее с ней бороться.

♦ Мы в любой позиции при любом количестве коллеров делаем рейз в размере полного банка. Если до нас был сделан рейз, и после этого было не больше двух коллеров, мы играем ререйз.

В чем смысл этого хода? Мы преследуем несколько целей. Во-первых, мы сокращаем количество оппонентов. Как правило, после нашего ререйза борьбу продолжает один, изредка два оппонента. В некоторых случаях в пас уйдут все игроки.

Этот исход для нас оптимальный, так как мы выиграли банк на пустой руке. Если же в игре остались один или два оппонента, то зачастую нам удается завершить борьбу на флопе, даже если мы ничего не купили.

Предположим, что и у вас, и у вашего оппонента “туз-король”. Он делает рейз, вы играете ререйз, противник иногда уходит в пас, но чаще скажет вам колл. Поскольку четыре туза и короля уже на руках, на флоп, скорее всего, не придет ни туз ни король. Так как агрессором теперь являетесь вы, противник, вероятно, скажет чек на флопе (тем более что у него ничего нет, а вы показали очень сильную руку, сыграв ререйз). Вы продолжите атаку на флопе и просто заберете банк. Таким образом, вы выигрываете у руки, которая равна вашей по силе. Причина в том, что вы реализовали два других своих перевеса — позицию и инициативу.

Второй пример. У противника две девятки. Он делает рейз до флопа. У вас туз-король. Вы делаете ререйз. Допустим, противник сыграл колл. Теперь, если придет флоп с одним или двумя оверами над его парой, ваши шансы на немедленный выигрыш банка значительны. Например, если на флоп придет двойка, десятка и дама, а вы дадите банк, то противнику будет очень тяжело продолжить игру с его парой девяток. Снова позиция и инициатива оказались существеннее объективной силы рук.

Отсюда вытекает важное соображение о розыгрыше туза с королем, если инициативу у нас перехватили. Допустим, вы вошли в игру на тузе с королем, сделав рейз. Соперник после вас играет ререйз. Что делать в этой ситуации?

Можно подойти к этой проблеме со следующей стороны. У нас по-прежнему ничего нет, а соперник после нас показал большую силу руки. К тому же, что очень важно, соперник перехватил у нас инициативу, что дает ему дополнительный перевес. Мы оказались в роли обороняющегося, и для победы нам необходимо купить туза или короля. Но покупка карт противоречит нашей философии — играть на том, что нам раздали, и не пытаться ничего купить. Эти общие соображения склоняют нас к принятию решения о пасе.

Для большей уверенности проведем анализ, аналогичный анализу для двух дам. Выше обсуждалось, что для двух дам в такой ситуации правильное решение — пас. Мы считаем, что ререйз от нормального, разумного противника означав спектр очень сильных рук — два туза, два короля, две дамы, два валета, туз с королем. Против двух тузов мы имеем 7,5% на победу, против двух королей — 30%, против двух дам — 43%, против двух валетов — 50%. Совокупные шансы на победу, если увидим все пять карт на столе, составляют приблизительно 40%, что делает невыгодным еще один рейз. Проблемы колла в этой ситуации уже обсуждались: скорее всего, нам удастся посмотреть только на флоп — тогда наши шансы купить совпадение— только 32% ( задача №10) а оппонент, обладая позицией, будет выбирать вариант дальнейшего розыгрыша. Как и в случае двух дам, мы рекомендуем отказаться от подобного сценария и спасовать. Знакомое нам исключение из этого правила. Если противник играет лузово и агрессивно, мы должны сделать на него третий рейз и стремиться к олл-ину до флопа. Такому противнику мы кладем более широкий спектр рук, чем обычному. Теперь мы часто будем сталкиваться и с более слабыми, чем обычно, руками. А значит, наши шансы на победу увеличиваются.

И еще один нюанс. Если до нас был рейз и после него два колла или больше, мы не играем ререйз. В этом случае мы играем колл и пытаемся купить на флопе туза или короля. Это тот самый редкий случай, когда мы действительно пытаемся что-то купить. Объяснение здесь следующее: так как против нас три и более оппонентов, своим ререйзом мы не сможем заставить уйти в пас всех; кроме того, кто-то из них может иметь очень сильную руку. А колл в данной ситуации вполне возможен. Мы ставим одну ставку в банк, где уже находится не меньше трех, а усиливаться на флопе будем в 32% случаев, что дает нам прямую выгоду.

Заменить на “Розыгрыш туза-короля” принципиальным образом отличается от розыгрыша остальных оверов. Самым важным здесь является тот факт, что, купив совпадение на флопе, мы будем иметь старшую пару флопа со старшим кикером. Таким образом, поймав совпадение на флопе, мы сможем разыграть свою комбинацию крайне агрессивно. Очень важно, что по ходу раздачи нам не нужно будет беспокоиться о нашем кикере и гадать, кто старше — мы или оппонент. Этот момент очень принципиален, так как в покере большая часть денег выигрывается в тех ситуациях, когда у обоих противников старшая пара флопа, но у одного старше кикер. Проблема кикера, как правило, недооценивается непрофессиональными игроками. Это одна из основных причин их проигрыша и соответственно одна из статей дохода профессиональных игроков. Серьезное отношение к проблеме кикера накладывает ограничения на розыгрыш рук AQ, AJ, А10.

Также мы будем различать розыгрыш этих рук в случаях, если они одномастные и разномастные. Теперь возможность покупки флеша будет иметь большее значение, поскольку покупка просто совпадения на флопе уже не дает нам уверенности в победе.

По мере прочтения “Школы покера” вы часто будет встречать покерный слэнг, незнакомые слова и термины. Узнать их значение вы сможете заглянув в “Словарь покерных терминов

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *